Nuestro Trabajo en el CONSEJO SUPERIOR El Consejo Superior es el órgano máximo de la Universidad cuya composición es igual a la de los Consejos Directivos de las Facultades más los Decanos de toda la UNL y presidido por el Rector. Los Consejeros Estudiantiles de este órgano son electos por todos los estudiantes de la UNL por medio de elección indirecta. Cada vez que elegís a TUS CONSEJEROS Directivos, por medio de ellos elegís a TUS CONSEJEROS SUPERIORES, ya que son ellos quienes los elijen. Queremos contarte algunas de las cosas que estamos llevando adelante, desde el MNR, en el Consejo Superior, al cual llegamos por primera vez este año gracias a tu apoyo. PRECIOS DE LAS CANTINAS DE LA UNL: Es para remarcar y celebrar la reciente creación y puesta en funcionamiento del Comedor Universitario en el Pozo. Pero como siempre sostuvimos desde el MNR, esta es sólo una parte de las medidas a tomar. Si pensamos en los estudiantes de las Facultades de la UNL que se encuentran en el centro de la ciudad, nos encontramos frente a una situación común: a la hora de tener que comer en las facultades la propuesta alimentaria se limita a las cantinas que sólo nos ofrecen comidas poco sustanciosas, que sacian momentáneamente y que debemos pagar a precios cada vez más elevados y que al parecer, nadie controla. Por todo esto, entendemos que es sumamente necesario avanzar en la regularización del sistema de cantinas, necesidad que ha sido compartida por un buen número de Consejeros Superiores y Decanos. Por todo lo dicho, desde el MNR, presentamos recientemente en el Consejo Superior de la UNL un proyecto en el que solicitamos: ·  La creación de una comisión de “Control y Estudio de la alimentación en las cantinas de la UNL”, encargada de diagramar, en el corto plazo, estrategias para implementar en las cantinas de las distintas Facultades menús saludables y variados, a un costo accesible tomando como base  el costo de la alimentación en el comedor universitario, los cuales deben alcanzar el desayuno, el almuerzo, la merienda y la cena.  ·  El objetivo es también, para el mediano plazo, que dicha Comisión realice un seguimiento permanente de la problemática de la alimentación de toda la comunidad universitaria, al tiempo que proponga políticas para mejorar los problemas detectados. Convencidos de que todas estas propuestas pueden convivir juntas y formar parte de una única política alimentaria que lleve adelante la UNL a través de su Secretaría de Bienestar Universitaria, entendemos que la adecuada alimentación dentro de las Facultades es una reivindicación que como reformistas no podemos eludir y que nos compromete a todos los universitarios para que un simple proyecto se transforme en una realidad a nuestro alcance. NUESTRA POLÍTICA DE ALIMENTACIÓN: Porque el tema de la alimentación es un punto sensible, básico e indispensable para la vida, porque creemos que los estudiantes tenemos derecho a comer sanamente y a un costo accesible, y porque es responsabilidad de las instituciones públicas, el disponer de espacios y propuestas en la materia que la garanticen, desde el MNR hemos venido planteando desde ya algunos años la necesidad de que desde la Universidad se generan políticas integrales de alimentación para todos sus miembros, mediante distintos proyectos que buscan dar respuesta a estas necesidades: En este año en particular, al tener la posibilidad de contar con un Consejero Superior, estamos trabajando en: COMEDOR UNIVERSITARIO: El pasado jueves 15 mayo, durante la sesión del Consejo Superior, acompañamos la CREACIÓN DEL COMEDOR UNIVERSITARIO en la ciudad universitaria Paraje el Pozo, con menús nutritivos y a un bajo precio. Además, planteamos la CONFORMACIÓN DE UNA COMISIÓN PARTICIPATIVA, ABIERTA, AMPLIA y PLURAL, la cual lleve adelante todas las gestiones necesarias para la implementación del Comedor, como uno de los lineamientos generales surgidos en la reunión estudiantil realizada días antes. Habiendo transcurrido más de cincuenta días de la aprobación de la citada resolución, se anunciaba por distintos medios oficiales de la UNL la apertura del Comedor pero, para nuestra sorpresa, sin haber recibido noticias de la conformación ni del funcionamiento de la Comisión. Frente a este posible incumplimiento de una resolución aprobada por el HCS, hecho que, entendemos, atenta contra el correcto funcionamiento de esta institución, el pasado 14 de agosto presentamos una nota al Sr. Rector pidiendo que informe ante el cuerpo los motivos por los cuales no se había conformado aún la Comisión y solicitando que se avance rápidamente en la puesta en marcha de la misma. En respuesta a este planteo, el Sr. Rector informó que la Comisión efectivamente se había conformado y puesto en funcionamiento, y que brindaría mas detalles por escrito. Más allá de esto, nos despierta gran preocupación el hecho de que la Comisión estaría funcionando sin la participación estudiantil. Más allá de que se le habría solicitado desde la Universidad por nota a la Conducción de la FUL que designe los representantes estudiantiles, hasta el momento no ha habido avances en este sentido. Esta situación, no habiendo recibido aún dicha respuesta por escrito, nos despierta muchos interrogantes: ¿la Comisión esta funcionando sin participación estudiantil? ¿qué se ha hecho desde la UNL para evitar que esto ocurra? ¿desde nuestra Federación no se han designado aún a los representantes estudiantil? o, si fueron seleccionados: ¿no participan de las reuniones?, ¿de qué manera se los seleccionó?, ¿en qué momento? Convencidos en la necesidad de seguir luchando por la defensa de los intereses de todos los estudiantes, te invitamos a que te sumes a esta gesta para poder así todos juntos seguir construyendo una Universidad cada vez mas DEMOCRÁTICA, al alcance de todos, con excelencia académica y con compromiso social. “Los dolores que nos quedan son las libertadas que nos faltan” (Manifiesto Liminar Reforma Universitaria 1918) ¿QUÉ PASÓ CON NUESTRAS NOTAS? ¿NOS TRATARON A TODOS POR IGUAL? ¿FUERON CORRECTAS LAS FÓRMULAS UTILIZADAS PARA PASAR DE LA ANTERIOR ESCALA A LA NUEVA? A fines del 2006, los alumnos de la UNL recibimos con buenos augurios la modificación en la escala de calificaciones. Esta iniciativa que buscaba corregir la antigua escala de calificaciones, presenta aún efectos negativos que evidentemente, no fueron tenidos en cuenta al momento de su planificación e implementación. Ante esta situación y el reclamo de muchos estudiantes manifestando su descontento: “No puede ser!!! Yo tenía un promedio de 4 (aprobado)… y ahora con esta nueva escala tengo menos de 6 (aprobado)… ¿Por qué?… ¿Qué pasó?” Desde el MNR tomamos cartas en el asunto y el 11 de Mayo del 2007 llegó a la Secretaría Académica de la UNL un proyecto para su análisis y discusión que busca corregir esta problemática, y que hasta el día de la fecha no tienen respuesta. ¿Qué esta haciendo Secretaría Académica de la UNL (donde duermen estos expedientes) al respecto? Ante la falta de respuesta y las arbitrariedades que nos rigen día a día en nuestra Universidad, desde el MNR volvemos a insistir una vez más, recalcando lo inapropiado de estas metodologías y el carácter punitivo y clasificatorio que asumen hoy en día las notas. Quienes integramos el MNR estamos convencidos que una nota, un promedio, datos meramente cuantitativos, no reflejan la realidad de un estudiante. Por ello, presentamos en el Honorable Consejo Superior un nuevo proyecto donde solicitamos que la Secretaría Académica de la UNL se expida al respecto de la situación, para así corregir esta situación en la cual los estudiantes nos vimos, nuevamente, perjudicados. “El imperativo de un sistema democrático no es seleccionar a los mejores, descartando al resto, para desarrollar sólo las aptitudes de los más dotados, sino permitir el despliegue del potencial de cada miembro de la comunidad” Guillermo Estévez Boero DISCUTIENDO ENTRE TODOS UN PROYECTO DE EDUCACIÓN: Al H. Consejo Superior llegó un documento que sienta postura sobre una problemática que después de mucho tiempo de silencio neoliberal, vuelve a estar en la agenda pública: La Ley de Educación Superior (LES). Uno de los elementos que distinguen a la actual LES es su ilegitimidad, pues fue un proyecto manifiestamente rechazado por la comunidad universitaria y no universitaria de la época, que consolidó un modelo de universidad para pocos. Por ello, en la comisión del HCS en la cual se trató este documento SOSTUVIMOS QUE UNA DISCUSIÓN DE TAMAÑA IMPORTANCIA, NO PUEDE VOLVER A LLEVARSE A CABO A ESPALDAS DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA, DE LA SOCIEDAD Y DE SUS NECESIDADES; solicitando la apertura de espacios de participación activa en la reflexión sobre cómo se va a organizar de ahora en más el conocimiento universitario público de nuestra patria. Hasta el momento, no ha habido resolución al respecto de esta temática pero, entendemos, debemos seguir planteando la necesidad de que con mecanismos participativos, amplios y plurales, la comunidad universitaria logre debatir el futuro de la universidad pública para elevar sus acuerdos y disensos ante la sociedad en su conjunto. Quizá estemos frente a un nuevo momento bisagra, tomémoslo como tal, con la grandeza de quienes saben colectivizar las grandes decisiones. A 90 años de la Reforma Universitaria… volvamos a ser protagonistas!!!  TU Centro de Estudiantes Conducción 2008  Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/